Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6061 K.2018/8505

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Sanıklar hakkında, mahkemedeki olumlu davranışları nedeniyle TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim hükmünün uygulandığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında takdiri indirim hükmü uygulanmamak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,

Adli para cezasının miktarının, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı en az yirmi en fazla yüz Türk Lirası olarak takdir edileceğine dair TCK'nın 52/2. maddesi hükmü karşısında, sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden adli para cezasının bir gün karşılığının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Suçun delili niteliğinde olan Adli Emanetin 2010/4 sırasında kayıtlı senet ve belgelerin dosya arasında delil olarak saklanması yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,

Sanıklara verilen adli para cezalarının ödenmesi konusunda mehil verilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/4. madde ve fıkrasının hükümlerde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Sanık ... hakkında, yasal koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması,