Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6318 K.2018/3960

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olması, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması,

sanıkların ödünç para verdiklerini kabul etmeleri, müştekinin aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin kolluk incelemesi yaptırılması,

alacaklısı oldukları icra dosyalarının araştırılarak varsa borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, gerektiğinde vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesinden ve ele geçen senetlerdeki borçluların tanık olarak dinlenilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

... ...