Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/681 K.2016/1719

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişikle suçun cezasının üst haddi dikkate alınarak ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmesi nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Çorlu Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2014 tarihli ve 2014/178 Esas, 2014/763 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2014 tarihli ve 2014/178 Esas,

2014/763 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarihli ve 2015/57 Değişik İş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesinin üst sınırının 15 yıla kadar hapis cezası olarak değiştirilmiş bulunması karşısında, bu suça bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alındığında, delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile lehe kanun değerlendirmesinin üst dereceli mahkeme tarafından yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

12/11/2015 gün ve 94660652-105-59-9503-2015-23429/73804 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar yeniden düzenlenmiş ise de;