Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/769 K.2016/6342

Mahalli mahkemece verilen hüküm sadece sanık ... müdafii tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edildiğinden bu sanık ve taleple sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun sübutu halinde 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 18/02/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.