Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/7844 K.2016/7971

Silahlı terör örgütüne üye olma, kasten öldürme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından sanıklar ... ve Yasin Çakan haklarında yapılan yargılama sonucunda ...

12. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 02/04/2013 tarihli ve 2011/72 esas, 2013/13 sayılı kararı ile kurulan hükümlerin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/1090 esas, 2015/2122 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ...

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2015 tarihli ve 2015/379 esas, 2015/224 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2015 tarihli ve 2015/793 Değişik İş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, her ne kadar mercii ... 11. Ağır Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesinde yer alan “Yetkisizlik iddiasına ilişkin karar, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusundan önce ... verilir.

Bu aşamalardan sonra yetkisizlik iddiasında bulunulamayacağı gibi mahkemeler de bu hususta re'sen karar veremez.” şeklindeki düzenleme gerekçe gösterilerek itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin 6352 sayılı Kanun’un 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe girdiği, ancak anılan Kanun’un geçici 2/4. maddesinde yer alan “Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlükten kaldırılan 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre görevlendirilen mahkemelerde açılmış olan davalara, kesin hükümle sonuçlandırılıncaya kadar bu mahkemelerce bakmaya devam olunur.

Bu davalarda, yetkisizlik veya görevsizlik kararı verilemez. 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun l0 uncu maddesinin kovuşturmaya ilişkin hükümleri bu davalarda da uygulanır.” şeklindeki düzenleme uyarınca (kapatılan- CMK 250. madde ile görevli) ...

12. Ağır Ceza Mahkemesinin TMK 10. madde ile görevli olarak yargılamaya devam ettiği, bununla birlikte daha sonra 06/03/2014 tarihinde yayımlanan 6526 sayılı Kanun ile 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/4. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı ve aynı Kanun ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununa geçici 14. maddenin eklendiği cihetle, söz konusu geçici 14. maddede yer alan:

“Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca görevlerine devam eden ağır ceza mahkemeleri ile bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesi uyarınca görevlendirilen ağır ceza mahkemeleri kaldırılmıştır.

6352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca görevlerine devam eden ağır ceza mahkemelerinde ve bu Kanunla yürürlükten kaldırılan Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesi uyarınca görevlendirilen ağır ceza mahkemelerinde derdest bulunan dosyalar, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte bulundukları aşamadan itibaren kovuşturmaya devam edilmek üzere yetkili ve görevli mahkemelere devredilir. Bu mahkemelerce verilip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında veya Yargıtayın dairelerinde bulunan dosyaların incelenmesine devam olunur.”

Şeklindeki özel düzenleme uyarınca, yetkisizlik kararları ile ilgili 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesinde yer alan genel düzenlemenin somut olayda uygulanmayacağı, bahsi geçen özel düzenlemeler gereğince yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 16/06/2016 gün ve 94660652-105-06-1481-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: