Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/7869 K.2017/302

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ..., ... ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/09/2015 tarihli ve 2014/74415 soruşturma, 2015/77350 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/02/2016 tarihli ve 2015/4662 değişik iş sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre müşteki ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK. mülga 250. madde ile görevli) 2011/1005 sayılı dosyası kapsamında yürütülen soruşturma esnasında görevli olan şüpheli polis memurlarının kasıtlı olarak görevlerini kötüye kullanıp müşteki hakkında gerçeğe aykırı fezleke düzenledikleri iddiası üzerine başlatılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müştekinin şüpheli konumunda bulunduğu ...

Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK. mülga 250. madde ile görevli) 2011/1005 soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde, müşteki ... ile birlikte toplam 12 şüpheli hakkında suç örgütü kapsamında yağma, tefecilik ve diğer suçlardan soruşturma yapılmış olduğu, bu soruşturma kapsamında ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK. mülga 250. madde ile görevli) 26/03/2012 tarihli ve 2012/276 değişik iş sayılı kararı ile müştekinin ev ve işyeri adreslerinde arama yapıldığı ve ...

Emniyet Müdürlüğünce şüpheliler hakkında 30/03/2012 tarihli ve Suç No. 547 fezleke düzenlenerek ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca da 17/09/2012 tarihli ve 2011/1005 soruşturma, 2012/114 esas, 2012/73 sayılı iddianame düzenlenerek şüpheliler hakkında dava açıldığı ve bu kapsamda müşteki hakkında da suç örgütü yöneticiliği kapsamında yağma, tefecilik, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve diğer suçlardan toplam 21 adet olay için kamu davası açılmış olduğu, yargılamanın 6526 sayılı Kanun ile genel mahkemelere devredilmesi üzerine halen ...

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/143 esas sayılı dosyasında derdest olduğu, müşteki hakkında yargılama devam ederken kendisi hakkındaki soruşturma işlemlerini yapan polis memurları hakkında görevlerini kötüye kullandıklarından bahisle şikayetçi olması üzerine İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliğince 20/10/2014 tarihli ve 30/15 sayılı rapor düzenlendiği, bu raporda müşteki hakkında soruşturma yapan polis memurlarının yapmış olduğu bazı soruşturma işlemlerinin gerçeği yansıtmadığı ve müşteki hakkında hazırlanan fezlekede kasıtlı olarak yargılama makamlarında olumsuz intiba uyandırmak için gerçeğe aykırı tespitlere yer

verildiğinin belirtildiği, bu kapsamda şikayete konu olan fezlekede müştekiden arama sırasında ele geçirilen silahlar hakkında gerekli araştırma yapılmadan ruhsatsız silah ele geçirildiğine ilişkin ifadeye yer verildiği, yine müştekinin işyerinde çalışan işçilerin banka kartları kredi kartı olarak fezlekeye yazılıp müştekinin tefecilik yaptığına dair intiba uyandırıldığı, müştekiden ele geçirilen mermilerin mermi satın alma hakkından fazla olup olmadığına ilişkin yeterli araştırma yapılmadan ruhsatsız mermi olarak gösterildiği,

müştekiden şikayetçi oldukları gerekçesi ile emniyet müdürlüğüne çağrılan müştekiler Ercan Aypek ve Hüseyin Zayıfoğlu’nun müşteki hakkında şikayetçi olmayacaklarını beyan etmeleri üzerine ifadeleri alınmadan gönderildikleri, müşteki ... ile aynı durumda olup hakkında arama kararı bulunan ...

Kaya’nın evinde arama yapılmadığı iddiaları yönünden kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 24/06/2016 gün ve 94660652-105-06-5538-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: