KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2016/8092 E., 2019/711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhaleye fesat karıştırma
- Hüküm
- Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında beraat, ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan ... ve Ferman Durmuş haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin bu yönden itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden incelemenin diğer sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan ihale nedeniyle zarar oluşmadığına dair kurum yazısı nazara alındığında; beraat eden sanıklara isnat edilen suçun ancak 5237 sayılı TCK'nın 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen suçu oluşturabileceği, söz konusu maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'nın
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/8092, K. 2019/711, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama