Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8516 K.2017/4335

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tefecilik suçundan verilen 09/03/2012 gün ve 2009/599 Esas, 2012/163 sayılı beraat kararının taraflarca temyizi üzerine.

Dairemizin 20/05/2015 gün ve 2013/8668-2015/11729 sayılı Kararıyla katılanın sanıktan faizle 2.000 TL borç aldığını, sanığın ise müştekiye 10.000 TL borç para verdiğini fakat faiz talebinde bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılanın tanık olarak dinlenmesini talep ettiği Kazım Malı'nın bilgi ve görgüsünün tespit edilmesi, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması ve gerektiğinde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi,

sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden bu kapsamda tanık ...'nın tüm adreslerinden usulüne uygun araştırılıp bilgisine başvurulmadan ve olay tarihinde esnaf olduğu belirtilen sanık hakkında vergi incelemesi yaptırılmadan yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,