Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8819 K.2017/4072

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olması, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması,

katılanlar ve tanıkların aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla sanıklar hakkında tefecilik suçundan yürütülen soruşturma dosyalarının akıbetlerinin araştırılması, faiz karşılığı borç para verip vermediklerinin kesin olarak belirlenebilmesi amacıyla kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması,

alacaklı oldukları icra takip dosyalarının tespitiyle varsa takip borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, gerektiği takdirde ilgili vergi dairesine yazı yazılarak sanıklar hakkında bu konuda vergi inceleme raporu aldırılması ile hasıl olacak sonuca göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,