Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8868 K.2017/1846

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/02/2016 tarihli ve 2015/4801 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine dair Giresun Sulh Ceza Hakimliğinin 04/04/2016 tarihli ve 2016/614 değişik iş sayılı kararının.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlıklı 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/02/2016 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hem müşteki hem de müşteki vekili sıfatıyla Avukat ...'na 02/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla,

müşteki vekilinin 17/03/2016 havale tarihli dilekçesiyle yaptığı itirazın süresinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

10/09/2016 gün ve 94660652-105-28- 10333-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Giresun Sulh Ceza Hakimliğince verilen 04/04/2016 tarihli ve 2016/614 değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,