Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/923 K.2019/6734

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

İzmir Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın eşinin trafik kazası sonucu ölümü nedeniyle ölüm olayından kaynaklanan tazminat haklarını temin amacıyla Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/376 Esas, 2007/261 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 7.000 TL manevi tazminat,

avukatlık ve diğer masraflar dahil olmak üzere toplam 15.000 TL'yi araç işleteni ...'dan 19/11/2007 tarihinde tahsil ederek ibraname düzenlediği halde katılana ödemeyerek kendisinin yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin suç tarihi itibarı ile TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu suç vasfında hataya düşülerek görevi kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,