Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/9289 K.2018/4773

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve davadan haberdar edilmeyen Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi ile CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/09/1999 yerine 15/07/1999 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,

... İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanı olan sanığın eyleminin uyulmasına karar verilen bozma ilamımızda da belirtildiği gibi kullanma zimmeti suçu niteliğinde olduğu, 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi olan, sanık tarafından çekilen paranın vakfın hesabına son olarak yatırıldığı 13/09/1999 günü ile hüküm tarihi arasında bu sürelerin dolmadığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,