Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/941 K.2016/4341

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığa atılı suç için 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 59/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddelerinin uygulanması gerektiği, 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar, 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesinde ise 2 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü, Mahkemece 5237 sayılı Kanunun 204/1. maddesindeki üst sınırın 5 yıla indirilmesi nedeniyle lehe yapılan düzenleme dikkate alınmadan 765 ve 5237 sayılı Yasalar karşılaştırılırken her iki kanunun uygulaması sırasında temel cezanın orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde 3 yıl olarak belirlenmek suretiyle lehe yasa uygulamasında yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi,