Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/963 K.2020/11560

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davanın mahallinde CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan S.S.... Konut Yapı Kooperatifi ve Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca ihbarı mümkün görülmüştür.

03/04/2000 tarihli şikayet dilekçesi ve 04/04/2001 tarihli ek iddianame kapsamı ile katılan vekilinin 21/04/2003 havale tarihli dilekçesinde sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında katılma talebinde bulunması ve bu dilekçesine istinaden katılma kararı verilmesi nazara alındığında katılanın temyiz dilekçesinin adı geçen sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dairemizin 11/03/2014 tarihli bozma ilamında "kooperatifin suç dönemine ilişkin tüm defter kayıt ve belgelerinin celp edilmesi ve dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi ile söz konusu dönemdeki tüm gelir ve giderlerin karşılaştırılması suretiyle sanıkların zimmetinde kalan kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa eylemlerin ortaya çıkmamasını sağlayacak hileli faaliyetlerle işlenip işlenmediği,

daire içi olağan denetimle ortaya çıkarılıp çıkarılamayacağı hususlarında rapor alınmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği"nin belirtilmesine ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, karar gereğince bilirkişi heyetinden rapor alınmadan, keza raporda fiillerinin daire içi olağan denetimle ortaya çıkarılamayacağının anlaşılması ve sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nın 202/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 247/1-2.

maddelerinde düzenlenen nitelikli zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun da 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olacağı, bu itibarla hüküm tarihi itibarıyla ilaveli dava zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra dönülemez nitelikteki bu kararın gereği tam olarak yerine getirilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,