İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1005 K.2021/2672

2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve 6762 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından beraat,

Esas2017/1005Karar2021/2672Tarih8 Haziran 2021Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2017/1005 E., 2021/2672 K.·İncelenen Kararın;

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Haziran 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, 1163 sayılı Kanun'a muhalefet, 6762 sayılı Kanun'a muhalefet, görevi kötüye kullanma
Hüküm
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma

2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve 6762 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından beraat,

3-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat,

4-Sanık ... hakkında 6762 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat,

5-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

6-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, görevi kötüye kullanma ve kooperatif ortaklarından tahsil edilen 5.150 TL'yi kayıtlara geç intikal ettirmek suretiyle kullanma zimmeti suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 41 U 1756 plaka sayılı aracın kira bedeli olan 261.000 TL'yi kooperatif kayıtlarına işlemeyerek zimmete geçirme suçundan mahkumiyet,

7-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

8-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... plaka sayılı aracın kira bedeli olan 261.000 TL'yi kooperatif kayıtlarına işlemeyerek zimmete geçirme suçundan mahkumiyet,

9-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet,

10-Sanık ... hakkında kooperatif ortaklarından tahsil edilen 5.150 TL'yi kayıtlara geç intikal ettirmek suretiyle kullanma zimmeti suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... plaka sayılı aracın kira bedeli olan 261.000 TL'yi kooperatif kayıtlarına işlemeyerek zimmete geçirme suçu yönünden mahkumiyet,

11-Sanık ... hakkında 6762 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bir kısım sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu,

bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, Ticaret Bakanlığı ile S.S.

23 Nolu Gebze Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, öte yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlık, kooperatif ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa, Hazineye ve adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılan ...'ın sanıklardan ..., ... ve ... hakkında 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve 6762 sayılı Kanun'a muhalefet, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... hakkında 6762 sayılı Kanun'a muhalefet ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat, ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat, görevi kötüye kullanma ve kooperatif ortaklarından tahsil edilen 5.150 TL'yi kayıtlara geç intikal ettirmek suretiyle kullanma zimmeti suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

... hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, ... hakkında kooperatif ortaklarından tahsil edilen 5.150 TL'yi kayıtlara geç intikal ettirmek suretiyle kullanma zimmeti suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

SONUÇ / HÜKÜM

... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 6762 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/1005, K. 2021/2672, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1005
Karar No
2021/2672
Tarih
8 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/1031 K.2021/710
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1032 K.2021/4631
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1044 K.2021/4632
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1045 K.2021/4164
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2017/1046 K.2021/298
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/1049 K.2021/799

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.