Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2017/1333 E. , 2017/2277 K.
"İçtihat Metni"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında; ... 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, her ne kadar görev uyuşmazlığına ilişkin olarak tebliğname düzenlenip Daireye verilmiş ise de; somut uyuşmazlığın Dairemiz tarafından 08/06/2016 tarih ve 2016/5561 Esas, 2016/6110 sayılı Karar ile kesin olarak çözüldüğü bu sebeple ortada çözümü gerektirir bir görev ihtilafı olmadığından incelenmeyen dosyanın, diğer hususlar yönünden gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/1333, K. 2017/2277, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama