Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1427 K.2017/3824

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... Esnaf ve Sanatkarları Kredi ve Kefalet Kooperatifi yöneticisi olan sanıkların zimmet ve görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda sanıklar hakkında eylemlerinin bir bütün halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle mahkumiyet kararları verilmiş ise de;

katılan kooperatif vekilinin 14/12/2012 havale tarihli dilekçesinde belirttiği ve iddia konusu edilen harcamalara ilişkin Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/262 E., 2011/263 E. ve 2011/264 E. ve Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/92 E., 2011/93 E., 2011/90 E. ve 2011/91 E. ile Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/297 E. sayılı alacak davalarına ait dosyaların akıbetlerinin araştırılması, bu dosyalarda verilen karar ve Yargıtay ilamlarının onaylı ve okunaklı suretlerinin dosya arasına getirtilmesi,

bundan sonra toplanan tüm kanıtlar birlikte irdelenip hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanıkların yönetim kurulu üyesi sanık ...'e ait işletmelerde kooperatif adına toplam 52.851,32 TL yemek harcaması yapmak suretiyle gerçekleşen eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 59/6. maddesi yollaması ile Ek 2/2 maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yanılgılı biçimde bu eylemin de TCK'nın 257. maddesi kapsamında değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,