Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1641 K.2019/2308

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde muhtar olarak görev yapan sanık hakkında .....Kaymakamlığının 01/08/2013 tarih ve 2013/20 sayılı Kararında, köy tüzel kişiliğine ait olmayan parayı alarak iade etmediği isnadına ilişkin olarak soruşturma izni verildiği, sanığın sübutu kabul edilen eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilerek, beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,