İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/1726 K.2020/12981

Sanıklardan ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, ihaleye fesat karıştırma (beş kez), suçluyu kayırma, suç üstlenmeye azmettirme (iki kez), kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, zincirleme nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanuna…

Esas2017/1726Karar2020/12981Tarih26 Ekim 2020Okuma2 dk · 470 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2017/1726 E., 2020/12981 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ekim 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
Hazine, Sağlık Bakanlığı, ...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

470 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Suç

Sanıklardan ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, ihaleye fesat karıştırma (beş kez), suçluyu kayırma, suç üstlenmeye azmettirme (iki kez), kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, zincirleme nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, ihaleye fesat karıştırma (beş kez), zincirleme nitelikli tehdit, ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, ihaleye fesat karıştırma (dört kez), suç üstlenmeye azmettirme,... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç üstlenmeye azmettirme, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma,

kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ayrıca ... hakkında suç üstlenmeye azmettirme, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç üstlenmeye azmettirme, nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, olası kastla basit yaralama, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma (üç kez),

... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma (üç kez), zincirleme nitelikli tehdit, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, suç üstlenme, ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, suçluyu kayırma, ... hakkında suç üstlenmeye azmettirme.

HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklardan ... hakkında ...'ın töre saikiyle tasarlanarak öldürülmesine azmettirme suçundan açılan kamu davasının 05/01/2011 tarihli duruşma hazırlık tutanağı ile tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildiği ve hakkında başkaca bir isnadın bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden verilen beraat hükümlerinin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, bu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, tehdit, suçluyu kayırma, suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazine ve Sağlık Bakanlığının, bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin vekilleri aracılığı ile yapmış oldukları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanıklar ..., ..., ...,

... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıklardan ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve olası kastla basit yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 26/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/1726, K. 2020/12981, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1726
Karar No
2020/12981
Tarih
26 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1729 K.2020/14439
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1739 K.2020/14894
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1741 K.2020/14888
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1747 K.2020/4928
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1747 K.2020/5323
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/1750 K.2020/13078

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.