Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2481 K.2021/2638

...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar ile temyiz isteminin reddine dair Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelendi;

15/09/2014 tarihli celsede kamu davasına katılma istemleri reddedilen ..., ... ve ...'ye gerekçeli karar tebliğ edilmemiş ise de köy halkından olmak dışında bir sıfatları bulunmayan ve zimmet suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin sanıklar haklarında atılı suçtan kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakları bulunmadığından bu eksiklik sonuca etkili görülmemiş, sanıklar haklarında zimmet suçundan kurulan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2016 tarihli ve 2014/136 Esas,

2016/248 Karar sayılı beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 22/12/2016 tarihli ve 2016/110 Esas, 2016/117 sayılı Kararın üst sınırı on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren zimmet suçuna ilişkin olduğundan temyizi kabil kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/12/2016 tarihli Ek Kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümlerine karşı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 22/12/2016 tarihli Kararı usul ve kanuna uygun

...