Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2484 K.2017/4938

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Her ne kadar tebliğnamede sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in adlarına da yer verilmiş ise de; adı geçen sanıklarla ilgili bir temyiz itirazı olmadığından incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik müdafiilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ... yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden Kasım 2009, sanık ... yönünden Nisan 2009, sanık ... yönünden ise Kasım 2009 tarihi yerine 01/01/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Sanığın hükümden sonra 21/09/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre

-2-

5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,