KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/2560 E., 2019/6466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı,....
Bankası, Türkiye Halk Bankası A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile Akbank T.A.Ş'nin bu suçun zarar görenleri olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
evvela davanın ve hükmün ilgili bankalara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz İşl. Md. M/Ç
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/2560, K. 2019/6466, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama