Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2755 K.2017/3017

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihlerinde Gürbulak Gümrük Müdürlüğünde gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanıklar hakkında UYAP sisteminden yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında, Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/168 Esas- 2013/502 Karar, 2012/115 Esas-2013/426 Karar ve 2012/440 Esas-2013/578 Karar, 2012/80 Esas-2013/503 Karar sayılı ilamlarıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği,

Sanık ... hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80 Esas, 2013/503 Karar, 2012/94 Esas-2013/648 Karar, 2012/277 Esas-2013/549 Karar, 2012/82 Esas-2013/581 Karar, 2012/337 Esas-2013/690 Karar ve 2012/278 Esas- 2013/686 Karar sayılı ilamlarıyla mahkumiyetine karar verildiği,

Sanık ... hakkında Doğubayazıt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/115 Esas-2013/426 Karar, 2012/118 Esas- 2013/494 Karar ve 2012/337 Esas-2013/690 Karar, 2012/120 Esas-2013/580 Karar sayılı ilamlarıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan bu dosyaların akıbetlerinin araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin değerlendirilmesi, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

Ö/A