Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2930 K.2018/217

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Uyulmasına karar verilen 11/12/2012 tarih, 2011/533 Esas, 2012/12803 Karar sayılı bozma ilamımızda "Suça konu makbuzların denetime imkan verecek şekilde onaylı ve okunaklı birer suretinin dosya arasına alınması, Birliğin 2006 ve 2007 yıllarına ait tüm gelir ve gider defter ve belgeleri ile karar defterlerinin getirtilmesi, ardından kül halinde dava dosyasıyla birlikte konunun uzmanı Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişiler kuruluna tevdii edilerek;

iddia, savunma ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek birliğin suçun işlendiği zaman dilimindeki tüm gelir ve giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip, makbuzların mükerrer şekilde kullanılıp kullanılmadığı hususu da irdelenerek, sanıkların bu kapsamda sorumluluğunun ne olduğu, zimmetlerinde Birliğe ait para bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu,

ne şekilde gerçekleştiği ile kullanma zimmeti varsa bundan kaynaklı nema miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınması ve bundan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği" ifade edildiği halde suça konu makbuzlar dosya arasına getirtilmeden ve belirtilen hususları irdelemeyen 17/11/2013 tarihli yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılmak suretiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,