Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2986 K.2017/2359

Sanıklar ..., ..., ..., ..., .... ... ve ... hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunun beraberinde başka suç işleme, kasten öldürme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2017/254 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/05/2017 tarih ve 35601974-104-0289-2017-E.749/33321 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 18/05/2017 günlü ve ND-2017/32192 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Valiliğinin 03/05/2017 tarihli ve 60488767-870/501 sayılı yazısında; bahse konu davada kamu güvenliğinin bozulabileceği ve üzücü olayların meydana gelebileceği ihtimali olduğundan davanın başka bir ile nakledilmesinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2017 tarihli ve 2017/1678 B.M. sayılı yazısında; dosyada toplam 19 sanığın bulunduğu ve bunların 15'inin tutuklu olduğu, ayrıca adliyedeki ağır ceza mahkemesi duruşma salonunun kapasitesinin yetersiz oluşu, il merkezi dışında bu davanın görülmesi için yeterli duruşma salonu ve fiziki imkanın bulunmaması, duruşma esnasında güvenlik tedbirlerinin alınamaması, bazı kesimlerin bu davayı provakasyon amaçlı kullanmak isteyecekleri ve kamu düzeninin bozulmasına etki edebilecek müessif olayların meydana gelmesinin kuvvetle muhtemel olması nedeni ile dava naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği,

buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi