Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/3856 K.2018/5254

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde ...Asliye Hukuk Mahkemesi zabıt katibi ve mübaşiri olarak görev yapan sanıkların, mahkemenin 2004/403 Esas sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumuna inceleme için gönderilecek olan anlaşma senedini 27/10/2009 tarihinde sanık ...'ın zimmetle teslim almasına ve daha sonra dosyanın diğer evrakları ile beraber Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine rağmen, kurumca yargılamaya konu anlaşma senedinin gönderilen evraklar içinde bulunmadığına dair açma tutanağı tutulduğu, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili anlaşma senedinin bulunamadığı,

senedi dayanak göstererek dava açan katılanların davasını ispat edemedikleri ve bu surette katılanların mağduriyetine sebep olduklarının iddia edildiği olayda; öncelikle Adli Tıp Kurumu tarafından gelen evraklara ilişkin düzenlenen açma tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesinden ve Adli Tıp Kurumuna evrak gönderme usul ve esaslarının araştırılarak sanıkların bu doğrultuda yaptığı işlemlerin değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,