Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2017/395 E. , 2018/5321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 22/05/2014 tarihinde verdiği kararla yargılamadan el çeken mahkemenin daha sonra kendiliğinden dosyayı ele alarak verdiği vekalet ücreti takdirine ilişkin 27/05/2014 tarihli ek kararın hukuksal değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve sanıklar müdafiin 28/05/2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek katılan Hazine vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/395, K. 2018/5321, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama