KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/4012 E., 2018/5916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme nitelikli zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, İNCELEMENİN DURUŞMASIZ YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle sanığın eylemi ile ilgili olarak 765 ve 5237 sayılı Kanun hükümlerine göre ayrı ayrı hükümler kurularak bunların sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle lehe-aleyhe yasa değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması, uygulamanın lehe Yasa olan 5237 sayılı TCK hükümlerine göre yapılması karşısında sonuca etkili görülmemiş, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş, TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu sonuç cezanın 5 yıl 2 ay 15 gün yerine 4 yıl 14 ay 15 gün olarak eksik tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/4012, K. 2018/5916, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama