KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/411 E., 2019/6257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- ...
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eşi ... 'ın aldığı borç para sebebiyle açılan kamu davasında dinlenen ve 17/02/2011 tarihli celsede katılma talebinin bulunmadığını beyan eden ...'ın yokluğunda verilen ve 17/10/2016 tarihinde vekiline tebliğ edilen hükmü 21/10/2016 havale tarihli dilekçeyle vekili aracılığıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, tefecilik suçunun doğrudan zarar göreni olmayan adı geçenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/411, K. 2019/6257, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama