İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/434 K.2017/500

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde, satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan kovuşturma sırasında, dosyalar arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğundan bahisle ... 8. Asliye Ceza…

Esas2017/434Karar2017/500Tarih15 Şubat 2017Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2017/434 E., 2017/500 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Şubat 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde, satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan kovuşturma sırasında, dosyalar arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğundan bahisle ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/624 esas sayılı yazıları ile yapılan ...

41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/381 esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinin reddini müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 16/3. maddesi uyarınca her iki dosyanın birleştirilmesine gerek olup olmadığı, gerek varsa hangi mahkemede birleştirileceği hususunda karar verilmesine yönelik ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2015 tarihli ve 2015/624 esas sayılı yazıları üzerine, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/624 esas sayılı dava dosyasının ...

41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/381 esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/912 değişik iş sayılı kararını takiben her iki dava dosyasının birleştirilmesine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/624 esas, 2015/847 sayılı kararı ile;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde, satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 192/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-3. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli ve 2015/381 esas, 2015/1103 sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre,

1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/912 değişik iş ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/624 esas, 2015/847 sayılı kararları yönünden yapılan incelemede, 5271 sayılı Kanun’un 16/3. maddesinde yer alan “(3) Uyuşulmazsa, Cumhuriyet savcısı veya sanığın istemi üzerine ortak yüksek görevli mahkeme birleştirmeye gerek olup olmadığına ve gerek varsa hangi mahkemede birleştirileceğine karar verir.” şeklindeki hüküm gereğince Cumhuriyet savcısının veya sanığın istemi olmaksızın merciince usule aykırı olarak birleştirme uyuşmazlığı konusunda karar verilmesinde ve bu usule aykırı karara istinaden dosyaların birleştirilmesine yönelik karar verilmesinde,

2- ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli ve 2015/381 esas, 2015/1103 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanığın 15/08/2014 tarihli uyuşturucu madde kullanmak eylemi nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/09/2015 tarihli ve 2014/21563 sayılı iddianame ile açılan davanın ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin

2015/624 esas numarasına kaydedilerek, 25/11/2015 tarihli karar ile dosyanın ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/381 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine hükmedildiği, 06/08/2014 tarihli uyuşturucu madde kullanmak eylemi nedeni ile de ... Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2015 tarihli ve 2015/5753 sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ...

41. Asliye Ceza Mahkemesince 14/12/2015 tarihli karar ile mahkumiyete hükmedildiği anlaşılmış ise de, hükümlünün her iki eyleminin ilk hukuki kesintiyi oluşturan ...

41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/381 esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 24/02/2015 tarihli iddianameden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek, tek bir uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

19/12/2016 gün ve 94660652-105-35-6425-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

(1) numaralı kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/11/2015 tarihli ve 2015/912 değişik iş sayılı karar ile ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25/11/2015 tarihli ve 2015/624 esas, 2015/847 sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

(2) numaralı kanun yararına bozma talebine ilişkin olarak ise; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/624 esas sayılı dosyasında mevcut dellilerin onaylı örneklerinin getirtilerek sübutun varlığının kabulü halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının mevcut olmasına göre ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarihli ve 2015/381 esas, 2015/1103 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinden vaki karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/434, K. 2017/500, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2017/434
Karar No
2017/500
Tarih
15 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/434 K.2017/1388
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/435 K.2017/1506
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/435 K.2017/1855
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/435 K.2017/620
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/435 K.2017/1064
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/436 K.2017/1036

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.