Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/490 K.2017/5291

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Dosya kapsamı ve mevcut delillere nazaran Çaycuma Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca görevi kötüye kullanma suçundan 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni istendiği, yapılan ön soruşturma sonucunda Çaycuma Kaymakamlığınca, 02/04/2010 tarih ve 2010/4 sayılı kararla soruşturma izni verilmediği ve bu kararın kesinleştiği, bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,