Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5226 K.2021/1454

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği,

ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, keza katılan ...'ın hükümden sonra 12/01/2017 tarihinde vefat ettiği ve vekilinin de kısıtlandığı dosya kapsamından anlaşılmakla, adı geçen katılana ve vekiline tebligat yapılması imkanı bulunmadığı,

bu durumda katılanın yasal mirasçılarına CMK'nin 243. maddesi gereğince hükmün tebliği gerektiği, ayrıca kooperatif adına çıkartılan duruşma gününün tebliğine ilişkin evrakın sanık ...'ye tebliğ edildiği de nazara alınarak gerekçeli kararın tebliği amacıyla kooperatife tebligat çıkarılması gerektiği anlaşıldığından, hükmün Hazineye, ... mirasçılarına ve S.S.