Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5581 K.2020/12450

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Uzunköprü Belediye Başkanlığının ihalesine fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmeyen ...

Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre katılan ...

Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin sahtecilik suçundan kurulan tüm hükümlere, katılan Hazine vekilinin ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine, sanık ... müdafin ise müvekkili hakkında resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik 235/3-b, resmi belgede sahtecilik suçunun ise aynı Kanunun 204/1. maddeleri kapsamında kaldığı, söz konusu maddelerde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla bu suçların aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,