İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5928 K.2017/4728

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çal Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2017 tarihli ve 2017/530 soruşturma,…

Esas2017/5928Karar2017/4728Tarih6 Kasım 2017Okuma2 dk · 441 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2017/5928 E., 2017/4728 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Kasım 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

441 kelime·2 dk okuma

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çal Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2017 tarihli ve 2017/530 soruşturma, 2017/42 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çal Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/05/2017 tarihli ve 2017/801 soruşturma, 2017/62 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine,

yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Rize Ağır Ceza Mahkemesince verilen Çal Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 19/06/2017 tarihli ve 2017/711 değişik iş sayılı kararın.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/11549 sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sırasında....'ın şüpheli sıfatı ile ifadesinin alındığı, şüphelinin ifadesinde.... ili..... ilçesinde 2012-2015 yılları arasında kapatılan.... Dersanesinde görev yaptığını bildirdiği ve ... isimli şahsın kapatılan .....

Dersaneleri Genel Müdürü ve örgüt üyesi olarak adının geçtiği, bunun üzerine Çal Cumhuriyet Başsavcılığınca 2017/530 sayılı dosya üzerinden yürütülen soruşturmada, şüpheli ...'ın adresinin tespiti için kolluğa müzekkere yazıldığı, kolluğun 28/04/2017 tarihli cevabi yazısında adı geçen şüphelinin mernis adresinin Vakfıkebir olduğunun bildirilmesini takiben Çal Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı verilerek Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığınca da bu kez şüphelinin ....Dersaneleri Genel Müdürü olduğu, ....

Dersanesinin .... ..... ilçesinde faaliyet gösterdiği, şüphelinin örgüt faaliyetlerini FETÖ/PDY'ye ait kurumların bulunduğu yerde gerçekleştirmiş olacağından bahisle karşı yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın Çal Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, mercii Rize Ağır Ceza Mahkemesince de aynı gerekçe ile Çal Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna kesin olarak karar verildiği, Dosya kapsamına göre hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma yürütülen şüpheli ...'ın silahlı terör örgütüyle irtibatlı olan ve bu nedenle kapatılan Körfez Dersanelerinin Genel Müdürü konumunda olduğunun anlaşıldığı,

adı geçen dersanenin Türkiye'nin bir çok yerinde şubesinin bulunmasına karşın genel merkezinin İzmir ilinde yer aldığı, .... ilçesinde yalnızca şubesinin bulunduğu, şüpheli .....'ın beyanında da şüpheli ...'ın bu dersanenin genel müdürü olarak kendilerine yardımcı olduğunu bildirdiği, örgütsel eylemleri ....ilçesinde gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir beyanın bulunmadığı hususu da hep birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin örgütsel faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştiği yerin terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olan dersanenin genel merkezinin bulunduğu yer olduğu,

bu kapsamda yetkili yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,10/10/2017 gün ve 94660652-105-20-8135-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2017 tarihli

SONUÇ / HÜKÜM

ve 2017/711 Değişik iş sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/5928, K. 2017/4728, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2017/5928
Karar No
2017/4728
Tarih
6 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/5930 K.2017/14227
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/5930 K.2017/8367
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5931 K.2017/4827
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/5931 K.2017/25315
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5932 K.2017/4828
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/5933 K.2017/15567

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.