Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/6133 K.2018/306

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Müşteki vekili tarafından 06/05/2016 tarihli dilekçeyle belirtilen kamu davasına katılma talebi konusunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca müştekinin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın kardeşinin trafik kazası sonucu ölümü nedeniyle ölüm olayından kaynaklanan tazminat haklarını temin amacıyla vekilliğini üstlendiği halde... Sigorta A.Ş.'den 19/07/2006 tarihinde tahsil ettiği 16.663,00 Türk lirası ölüm tazminatının vekalet ücreti ile masraflar dışındaki kısmını müvekkillerine ödemeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda; suç tarihi itibariyle TCK'nın 155/2. maddesinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna uyduğu ve anılan suça ilişkin dava zamanaşımı süresinin aynı Kanunun 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olduğu ve bu sürenin henüz dolmadığı nazara alınarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu kamu davasının düşmesine karar verilmesi,