İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/6355 K.2018/868

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, suç delillerini yok etme, değiştirme, gizleme ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından şüpheliler…

Esas2017/6355Karar2018/868Tarih19 Şubat 2018Okuma2 dk · 459 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2017/6355 E., 2018/868 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

459 kelime·2 dk okuma

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma, sahtecilik, suç delillerini yok etme, değiştirme, gizleme ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/02/2012 tarihli ve 2011/56751 soruşturma, 2012/6497 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Manavgat Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarihli ve 2012/1581 değişik iş sayılı kararını müteakip,

müştekinin 01/10/2012 ve 27/05/2013 tarihli şikâyet dilekçeleri üzerine 2012/59450 ve 2013/32383 sayılı soruşturmaların açıldığı, bu soruşturmaların 2012/59450 soruşturma dosyasında birleştirildiği, daha önce 2011/56751 sayılı soruşturmanın yapıldığından ve yeni delil de bulunmadığından bahisle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/07/2013 tarihli ve 2012/59450 soruşturma, 2013/22692 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Antalya 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/12/2015 tarihli ve 2015/5554 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, 22/01/2002 tarihinde Antalya Havalimanı iç ve dış hatlar arası bölümde Büfe-cafe yeri işletmek üzere yer tahsis edilmesine ilişkin olarak yapılan ihale sonucu müşteki ... İnşaat Taahhüt ve Sanayi Ltd.

Şti. ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi arasında sözleşme yapıldığı, bilahare anılan şirket tarafından kullanım alanının genişletildiği gerekçesiyle taraflar arasında uyuşmazlık doğduğu ve süresi bitiminde sözleşmenin yenilenmemesi yönünde yapılan işlemler ve uygulamalar ile anılan şirketin kendi içinde yaşanan birtakım olaylar nedeniyle çeşitli hukuk ve ceza davalarının açıldığı,

müştekinin bu süreçte gerçekleşen olaylara bağlı olarak yaptığı şikayetlerde Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürü ve yöneticileri hakkında şikayetçi olması karşısında, 8/6/1984 tarih ve 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tâbi olarak ve söz konusu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere teşkil olunan Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürü ve yönetim kurulu üyeleri hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde tanımlanan görevi kötüye kullanma suçu ve gerekse görevle ilgili iddialar kapsamında soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu

Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümlerine göre merciinden izin alınmak suretiyle yapılması gerektiği cihetle, soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,02/11/2017 gün ve 94660652-105-07-5567-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii

SONUÇ / HÜKÜM

kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebinin Devlet Hava Meydanları İşletmesi genel müdürü ve yönetim kurulu üyelerine isnat olunan görevi kötüye kullanma suçuna yönelik olduğu gözetilerek; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 23/12/2015 tarihli ve 2015/5554 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/6355, K. 2018/868, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6355
Karar No
2018/868
Tarih
19 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/6355 K.2018/1323
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2017/6355 K.2018/858
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/6356 K.2018/1841
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/6356 K.2018/1339
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/6357 K.2018/1840
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6357 K.2018/1224

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.