Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/6385 K.2017/5285

Dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli bulunan ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 tarihli ve 2015/1099 esas, 2017/204 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarihli ve 2017/422 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, sanığın kendisini kamu kurumu olan Merkez Bankası çalışanı olarak tanıtması suretiyle gerçekleştirdiği dolandırıcılık eylemi sonucu menfaat temin ettiği iddia olunan somut olayda, sanığın eyleminin 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158/1-l bendinde yer alan, "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,

sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle" işlenip işlenmediği ve anılan fıkrada düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ...

Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 15/11/2017 gün ve 94660652-105-01-8130-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...