Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/7000 K.2019/11934

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihinde İcra müdür yardımcısı olan sanığın, Aydın 1. İcra Müdürlüğünün 2011/3675 sayılı talimat dosyasında araç satış ihalesini yönettiği, ihale bedelinin 17.500 TL'ye ulaşması üzerine katılanın 50 TL'lik pey artırımını, 100 TL'nin altındaki pey artırımlarını dikkate almayacağını belirterek reddettiği, bu eyleminden dolayı ihalenin Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 17/05/2012 tarihli, 2011/390 Esas ve 2012/157 sayılı Kararıyla feshedildiği,

böylelikle sanığın ihale şartnamesinde bulunmayan 100 TL'nin altında pey ileri sürülemeyeceği şeklindeki şartı ileri sürüp katılanın 50 TL'lik artırımını reddederek ihaleyi sonlandırması ve ihalenin feshine neden olması şeklindeki eylemiyle katılanın mağduriyetine sebebiyet verdiği ve somut olayda icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,