Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/1141 K.2021/4617

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat olunan eylemlerin sübutu halinde 765 sayılı TCK’nin 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı ve hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu eylemlerinin 765 sayılı TCK’nin 230/1 ve 240/1. maddelerinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu vasfında kabul edilerek suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile kamu davalarının CMK’nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak son suç tarihi olan 23/02/2005 ile inceleme günü arasında basit zimmet suçunun 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesinde düzenlenen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...