Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11506 K.2021/5991

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın ... yönünden 3 ay 3 gün, ... bakımından ise 1 yıl 15 gün üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sanıkların sırasıyla 3 ay 3 gün ve 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,