KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/11572 E., 2022/13090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık müdafin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, yasal gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 53/5. maddesindeki yasaklılık süresinin üst hadden tayin edilmesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/11572, K. 2022/13090, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama