Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11579 K.2022/11711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçtan mahkemece verilen 28/09/2010 tarihli ilk hükmün Dairemizce temyiz incelemesi sonucu onanması üzerine kararın infazı aşamasında Gürcistan ülkesinde yakalanan sanığın Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine Ek İkinci Protokol kapsamında ülkemize iadesi işlemleri sırasında 28/06/2016 tarihli ek kararla verilen yeniden yargılanmasına ilişkin güvence gereğince 19/04/2017 tarihli ek kararla yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek temyize konu hükmün kurulduğu ancak dosya içerisinde sadece UYAP sisteminden temin edilen iddianame, onama ilamına konu mahkeme kararı ile duruşma tutanakları,

yargılamanın yenilenmesi sürecine dair evrak ve akabinde yapılan yargılamaya ilişkin belgelerin bulunduğu anlaşılmakla; hükme esas alınan ve iddianamede belirtilen deliller ile 28/09/2010 tarihli yargılamaya konu tüm belgelerin aslı ya da onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden UYAP sisteminden temin edilebilen ve kararın tüm yönlerini denetim olanağı bulunmayan dosya muhteviyatına göre yazılı şekilde hüküm kurulması,