Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/11693 K.2018/9638

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Zara (...) Sulh Ceza Mahkemesince verilen 27/05/2010 gün, 2010/71 Esas ve 2010/126 sayılı mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk Karar sonrası sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın tekrar ele alındığı,

mahkemenin verdiği yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı gözetilerek kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 223,

230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,