KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/11738 E., 2022/1810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Rüşvet vermeye teşebbüs ve göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması karşısında, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde ..., başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sanıklar hakkında anılan suçtan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE,
göçmen kaçakçılığı suçundan açılan kamu davasına CMK'nin 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin sanıklar hakkında bahse konu suçtan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin; sanıkların haklarında verilen tüm mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin ise sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/11738, K. 2022/1810, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama