Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/12844 K.2022/13700

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, keza usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu nazara alındığında da, aynı Kanun’un 7417 sayılı Yasa'nın 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Tarım ve Orman Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;

S.S. ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların 17/08/2010 tarihi itibarıyla kasa hesabı bakiyesi olarak gözüken 233.660,48 TL'yi yeni yönetime devretmedikleri ve bu tutarı uhdelerinde bulundurdukları iddiası ile açılan kamu davasında, sanıkların S.S. ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adına keşide edilmiş çekler ile yönetim kurulu sanıklardan oluşan S.S. ...

Balıkçılık ve Süt Üretim Pazarlama Kooperatifinin borçlarını ödediği, zimmetin bu iki kooperatifin hesaplarının karıştırılmasından kaynaklandığı ve suç kasıtları bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş ise de; suç tarihlerinde fiilen aktif bulunmayan S.S. ... Balıkçılık ve Süt Üretim Pazarlama Kooperatifi ile S.S. ...

Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin üye ve ortaklık yapılarının araştırılarak, hukuken olmasa dahi fiilen birbirinin devamı niteliğinde olup olmadığı ile balıkçılık ve süt üretim kooperatifine sağlanan menfaatin tarımsal kalkınma kooperatifi üyeleri aleyhine bir durum oluşturup oluşturmadığının tespit edilmesinden sonra, balıkçılık ve süt üretim kooperatifi ile tarımsal kalkınma kooperatifinin kayıtlarının temin edilip, dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek,

20/07/2010 tarihli ve 5713 seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çekin serbest muhasebeci bilirkişi tarafından düzenlenen 18/06/2012 tarihli raporda balıkçılık ve süt üretim kooperatifinin borcu için ödenen miktar içerisinde iki kez hesaplandığı da gözetilip, ödenen balıkçılık ve süt üretim kooperatifi borçlarının gerçek bir borç ilişkisine dayanıp dayanmadığı, gerçek bir borç ilişkisi varsa borçlu kooperatifin kendi kaynakları ile borcu ödeme kabiliyeti olup olmadığı,

tarımsal kalkınma kooperatifin parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğü hususları nazara alınmak, her iki kooperatifin hesapları birlikte incelenmek ve dosya arasındaki çelişkili raporlar da değerlendirilmek suretiyle sanıkların zimmetinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu hususlarında rapor alınması sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,