KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2018/1757 E., 2019/4407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, .... Noterliğinin 06/05/2008 tarihli ve 14070 yevmiye no'lu vekaletnamesiyle katılanın vekilliğini üstlendiği, bu kapsamda davalı vekili sıfatıyla katılan hakkında ...
2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış maddi ve manevi tazminat davasını takip ettiği, söz konusu davada katılan aleyhine yasal faizleriyle birlikte 396,00 TL maddi ve 7.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği halde, bu hükmü yasal süresi içerisinde temyiz etmeyerek katılanın mağduriyetine sebep olmak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda, sanığın, katılan tarafından kendisine kararın temyiz edilmemesi yönünde talimat verildiğini savunması karşısında,
yazılı ve sözlü beyanlarında bildirdiği tanıkların dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/1757, K. 2019/4407, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama