Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/1771 K.2018/5179

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanığın savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Sanığın sübutu kabul edilen eylemlerinin kül halinde TCK’nın 257/2. maddesinde öngörülen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirmeler sonucu aynı Kanun'un 257/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi,

TCK'nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sanığın kötüye kullanmış olduğu TCK'nın 53/1-e fıkrasındaki hak ve yetkiyi kullanmasından yasaklanması yerine sadece avukatlık mesleğini yapmasından yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle sınırlı uygulama yapılması,