Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/2777 K.2018/2407

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 11/07/2017 tarihli ve 2017/3630-63 soruşturma, 2017/3128 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca suç yerinin yetki alanında bulunmadığından bahisle evrakın Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair 21/09/2017 tarihli ve 2017/8518 soruşturma, 2017/777 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 06/10/2017 tarihli ve 2017/516 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, müştekinin bilgi ve rızası olmaksızın müşteki adına gsm hattı abonelik sözleşmesi tanzim edilmesinden ibaret olayda, ilgi gsm şirketinin cevap yazısından bahse konu abonelik sözleşmelerinin birçoğunun Diyarbakır İlinde faaliyet gösteren şirketlerde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, suç yerinin Diyarbakır olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,

15/02/2018 gün ve 94660652-105-01-12365-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06/10/2017 tarihli ve 2017/516 değişik iş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.