Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/2825 K.2018/3367

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/06/2016 tarihli ve 2016/53591 soruşturma, 2016/44402 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/07/2016 tarihli ve 2016/3399 değişik iş sayılı kararını müteakip, adı geçen şüpheliler haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/03/2017 tarihli ve 2016/90032 soruşturma,

2017/23306 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/09/2017 tarihli ve 2017/1587 değişik iş sayılı kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 6545 sayılı Kanunun 71. maddesi ile değişik 173/4. maddesinde yer alan, “Mahkeme istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.” şeklindeki düzenleme ve İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/07/2016 tarihli ve 2016/3399 değişik iş sayılı kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/06/2016 tarihli ve 2016/53591 soruşturma, 2016/44402 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın, şüpheliler haklarında iddianame düzenlenerek mahkemeye verilmek üzere kabulüne karar verilmiş olması karşısında,

şüpheliler haklarında kamu davası açılması gerektiği, yeniden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilemeyceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 17/11/2017 gün ve 94660652-105-34-10682-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: