İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4910 K.2018/4120

Silahlı terör örgütüne (FETÖ) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2017 tarihli ve 2017/3579 soruşturma,…

Esas2018/4910Karar2018/4120Tarih4 Haziran 2018Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2018/4910 E., 2018/4120 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Haziran 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma

Silahlı terör örgütüne (FETÖ) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2017 tarihli ve 2017/3579 soruşturma, 2017/417 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/11/2017 tarihli ve 2017/7495 soruşturma, 2017/590 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine,

yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Patnos Ağır Ceza Mahkemesince verilen Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 28/11/2017 tarihli ve 2017/547 değişik iş sayılı kararın.

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü hakkında Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/3579 sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sırasında ...’in şüpheli sıfatı ile ifadesinin alındığı, şüphelinin ifadesinde... ilinde üniversitede okurken 2011 yılında yaklaşık 2 hafta kadar cemaate ait evde kaldığını bildirdiği ve başka bir soruşturma kapsamında da ...isimli şahıs tarafından şüphelinin üniversite öğrencisi iken 1-2 ay kadar cemaate ait evde kaldığının belirtilmiş olduğu, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpelinin Iğdır ilinde herhangi bir faaliyetinin olmadığı,

... ilinde üniversitede okurken terör örgütüne ait evde kaldığından bahisle soruşturma dosyasının yetkisizlik kararı verilerek Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca da bu kez şüphelinin Iğdır ilinde yakalanmasından dolayı temadinin ...'da sona erdiği ve şüphelinin yerleşim yeri adresinin de... ili olduğundan bahisle karşı yetkisizlik kararı verilerek, dosyanın Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, mercii Patnos Ağır Ceza Mahkemesince de aynı gerekçe ile Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna kesin olarak karar verildiği,

Dosya kapsamına göre hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma yürütülen şüphelinin gerek kendi beyanı gerekse başka soruşturma kapsamında ifadesi alınan... isimli şahsın beyanlarından anlaşıldığı üzere ... ilinde üniversitede okurken FETÖ/PDY terör örgütüne ait evde kaldığının belirtilmesi ve ... ilinde örgütsel eylemlerin gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin örgütsel faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştiği iddia edilen yerin terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olan cemaat evinin bulunduğu yer olduğu,

bu kapsamda yetkili yerin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 19/04/2018 gün ve 94660652-105-76-534-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan oluşu,

SONUÇ / HÜKÜM

şüphelinin üniversite öğrencisi iken 2011 yılında 1-2 ay kadar cemaate ait evde kalıp ayrılmasının üzerinden geçen süre de dikkate alınarak Patnos Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/11/2017 tarihli ve 2017/547 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/4910, K. 2018/4120, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4910
Karar No
2018/4120
Tarih
4 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4910 K.2018/4635
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4911 K.2018/4121
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4913 K.2018/4122
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4913 K.2018/4456
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4914 K.2018/4200
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/4914 K.2018/12630

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.